類似的題目,套用公式,先解決替代性的問題
不可,就是不吃不可以的意思(飛踢~)
咳,不可就是不行的意思,替代性,換句話說就是代換,例如說小朋友填照樣造句,寫名詞都對,那麼,這時空格中的詞彙叫做可替代的,可以被其他東西取代,這就是替代性.
上篇提到,經驗可以分成兩類
1.事件經驗
2.情感經驗
這兩種經驗最大的分野,即為事件經驗是獨立於個體之外,而情感經驗經過轉化
那麼,經驗是否可以被替代?在此,因為情感經驗擁有的雙重複雜性,故可直接略過不談.(俗諺:如人飲水,冷暖自知)
所以,在此僅針對事件經驗.
回到根源來看,事件本身的發生是否有獨一的變動性?
如果沒有變動性,那麼事件的發生將僅是機率存在,獨特性就消失(隨機發生),也就缺乏了可辨識性,無法辨識其獨一,那麼就會成為連續性的事件,而這個事件經驗將無法作出區隔,因此,先假定事件是獨一的.
然而,事件的發生,必然有其關聯性,發生了A所以才B,可以著名的蝴蝶效應作例:南美州的蝴蝶拍翅膀,太平洋彼岸的亞洲因此捲起龍捲風.(誇張,不過與Choas系統很合..= =)
所以事件經驗,基本上來說又是不可能,甚至是不可以單獨出現的.
有點弔詭
那麼,哪一個是正解呢?
正解,事件經驗應是連續性,持續發揮影響作用.
這是唯一合理的,以最普遍被使用的時間刻度來說,也是如此
因此,可推知現有經驗會影響接續而來的經驗,不可替代性,於焉成立.
覆水難收.
作用在每個人身上的經驗,是獨一無二的.
(當下共同經驗,但是不擁有完全相同的前置經驗,雙方的經驗依照會產生不同變化)
沒有留言:
張貼留言